Informujemy, że na tej stronie stosujemy pliki cookies (tzw. ciasteczka). Korzystając ze strony wyrażają Państwo zgodę na używanie cookie, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.
Jeśli chcą Państwo zmienić tę opcję, należy zmienić ustawienia przeglądarki dotyczące przechowywania i uzyskiwania dostępu do plików cookies w Państwa komputerze. Rozumiem komunikat.

Kliknij tu aby zamknąć powiadomienie.

ARCHIWUM DZIAŁU: W regionie

Odstąpienie od kredytu konsumenckiego

dodane 30.01.2014
25 lipca 2013 roku zawarłem z bankiem umowę kredytu konsolidacyjnego gotówkowego. Kredyt został udzielony w kwotach: 25 000,00 zł na sfinansowanie potrzeb konsumpcyjnych oraz 1 677 zł na spłatę innych moich kredytów. W dniu 4 sierpnia 2013 roku złożyłem w banku oświadczenie o odstąpieniu od umowy kredytu. Zostałem poinformowany przez pracownika banku, że muszę zwrócić środki uzyskane z kredytu. 5 sierpnia 2013 roku przelałem na rachunek banku kwotę 25 000,00 zł. Niestety, nie miałem środków na zwrot pozostałej kwoty. Bank pisemnie powiadomił mnie, że moje odstąpienie od umowy jest nieskuteczne, gdyż nie dokonałem zwrotu wszystkich udostępnionych przez bank środków w terminie 30 dni od złożenia pisemnego oświadczenia o odstąpieniu od umowy kredytowej. Bank wpłaconą przeze mnie kwotę zaksięgował jako nadpłatę na rachunku służącym do obsługi spłaty kredytu i zażądał spłaty kredytu z przewidzianymi w umowie kosztami. Złożyłem reklamację, deklarując jednocześnie zwrot pozostałej do spłaty kwoty, prosząc o wskazanie wysokości należnych za opóźnienie odsetek. Reklamacja została odrzucona, bank podtrzymał stanowisko w sprawie. Zaległą kwotę wpłaciłem. Proszę o informację, czy bank postąpił prawidłowo uzależniając skuteczność odstąpienia od spłaty kwoty kredytu? Co mogę dalej robić, czy jedyną drogą jest sąd?     Kwestia odstąpienia od umowy kredytu konsumenckiego została uregulowana w art. 53 i 54 ustawy z dnia 12.05.2011 r. o kredycie konsumenckim (Dz.U. Nr 126 poz. 715 ze zm.). Przepisy wskazanej ustawy stosuje się do kredytów udzielonych po 18 grudnia 2011 roku. Zgodnie z art. 53  konsument ma prawo, bez podania przyczyny, do odstąpienia od umowy o kredyt konsumencki w terminie 14 dni od dnia zawarcia umowy. Termin do odstąpienia od umowy jest zachowany, jeżeli konsument przed jego upływem złoży pod wskazany przez kredytodawcę lub pośrednika kredytowego adres oświadczenie o odstąpieniu od umowy. Dla zachowania terminu jest wystarczające wysłanie oświadczenia przed jego upływem. Natomiast art. 54 stanowi, że konsument nie ponosi kosztów związanych z odstąpieniem od umowy o kredyt konsumencki, z wyjątkiem odsetek za okres od dnia wypłaty kredytu do dnia spłaty kredytu. Konsument zwraca niezwłocznie kredytodawcy kwotę udostępnionego kredytu wraz z odsetkami, nie później niż w terminie 30 dni od dnia złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy. Dniem spłaty kredytu jest dzień przekazania środków pieniężnych kredytodawcy przez konsumenta. W przypadku odstąpienia od umowy kredytodawcy nie przysługują żadne inne opłaty, z wyjątkiem bezzwrotnych kosztów poniesionych przez niego na rzecz organów administracji publicznej oraz opłat notarialnych.   Nie można zgodzić się z przyjętym przez bank stanowiskiem, zgodnie z którym odmawia uznania skuteczności złożonego przez Pana oświadczenia o odstąpieniu od umowy kredytu dlatego, że w terminie 30 dni od odstąpienia zwrócił Pan jedynie część, a nie całość, udostępnionych mu środków pieniężnych. Przepisy obecnie obowiązującej ustawy o kredycie konsumenckim stanowią wyraźnie, że do skutecznego odstąpienia od umowy kredytowej konieczne jest złożenie oświadczenia o odstąpieniu na wskazany przez bank lub pośrednika adres, przy czym do zachowania terminu wystarczające jest wysłanie oświadczenia w terminie 14 dni od zawarcia umowy. W przeciwieństwie do poprzednio obowiązującej ustawy o kredycie konsumenckim, terminowy zwrot udostępnionych środków nie jest obecnie przesłanką, której spełnienie jest konieczne do odstąpienia od umowy kredytu konsumenckiego.   Bezspornym jest, że był Pan zobowiązany do zwrócenia bankowi udostępnionych na podstawie umowy kredytowej środków pieniężnych w pełnej wysokości, a w przypadku niedotrzymania terminu przewidzianego na ich zwrot, dodatkowo zmuszony będzie Pan ponieść finansowe konsekwencje zwłoki w postaci odsetek. Nie zachodzą natomiast podstawy prawne do kwestionowania skuteczności odstąpienia od umowy kredytu, które zostało dokonane w wymaganym terminie. Konieczne jest też zapoznanie się z treścią umowy, w której winny znajdować się zapisy dotyczące odstąpienia od umowy i zwrotu otrzymanych środków.   W przypadku, gdy zostało wyczerpane postępowanie reklamacyjne, zanim sprawa trafi do sądu może Pan skorzystać z pomocy rzecznika konsumentów, który wystąpi w Pana imieniu do banku, lub skierować wniosek do arbitra bankowego, który rozpatruje spory z bankami o ile wartość przedmiotu sporu nie przekracza kwoty 8 tys. zł. Szczegóły dotyczące postępowania arbitrażowego znajdzie Pan na stronie Związku Banków Polskich www.zbp.pl, przy którym arbiter działa.   Adrianna Peć, miejski rzecznik konsumentów w Sosnowcu

Budżet obywatelski także w Sosnowcu

dodane 30.01.2014
[Sosnowiec] Już niedługo mieszkańcy Sosnowca będą decydować o tym, na co przeznaczyć pieniądze z budżetu miasta. Będzie to możliwe dzięki budżetowi obywatelskiemu, który z powodzeniem funkcjonuje już m.in. w Dąbrowie Górniczej i Jaworznie.   - Budżet obywatelski, zwany również partycypacyjnym, ma za zadanie zaktywizować mieszkańców do większego działania w sprawach lokalnych. Chcemy wsłuchać się w głos sosnowiczan. Mówiąc najprościej chcemy aby powiedzieli nam gdzie postawić ławki, gdzie plac zabaw, gdzie wyremontować drogę - podkreśla prezydent miasta Kazimierz Górski.   Założenia budżetu obywatelskiego są proste. Mieszkańcy w pierwszej kolejności będą zgłaszać swoje pomysły do Urzędu Miejskiego. Mogą one dotyczyć na przykład naprawy drogi, budowy ścieżki rowerowej czy rewitalizacji parku. - Następnie urzędnicy zweryfikują te pomysły pod względem formalnym i merytorycznym. Sprawdzą czy inwestycję da się zrealizować i czy koszty w projekcie zostały prawidłowo oszacowane. Te projekty, które przejdą weryfikację zostają ogłoszone i poddane pod glosowanie mieszkańców, a następnie zrealizowane w kolejnym roku budżetowym - tłumaczy Rafał Łysy, naczelnik Wydziału Informacji i Promocji Miasta.   Jak w rzeczywistości będzie wyglądał sosnowiecki budżet obywatelski i jakie będą jego szczegółowe zasady, określą radni podejmując stosowną uchwałę. Z jej projektem będzie można się zapoznać już w lutym. Wówczas zostanie ona poddana pod konsultacje społeczne. W tej sprawie odbędzie się również cykl spotkań z mieszkańcami, pierwsze z nich już 11 lutego w Urzędzie Miasta.   - Konsultacje są o tyle ważne, że wiążące decyzje jeszcze nie zapadły. Opinie mieszkańców mogą być tutaj istotne i mogą zadecydować o kształcie uchwały. Istnieje na przykład rozbieżność pomiędzy radnymi w kwestii podziału miasta na obszary. Na pewno na początek na budżet obywatelski przeznaczamy 3 miliony złotych - mówi radny Tomasz Niedziela. I dodaje: - Warto jednak wziąć pod uwagę, że byłby to pierwszy rok działania budżetu i jeżeli mieszkańcom spodoba się pomysł, zawsze można wprowadzić istotne poprawki .   Jeżeli radni przegłosują uchwałę w kwietniu, to pierwsze projekty mieszkańcy mogliby składać już w czerwcu. - W okresie wakacji mielibyśmy czas na weryfikacje projektów, a na jesień moglibyśmy wybrać te najlepsze i przeprowadzić głosowanie - mówi Michał Starzyński z Wydziału Informacji i Promocji Miasta. Aktualne informacje na temat budżetu obywatelskiego znaleźć można na stronie: www.konsultacje.sosnowiec.pl. Terminy spotkań konsultacyjnych w sprawie budżetu obywatelskiego w Sosnowcu 11.02.2014 / godz. 17.00 - Urząd Miejski al. Zwycięstwa 20 13.02.2014 / godz. 17.00 - Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 14 ul. Kisielewskiego 4B 18.02.2014 / godz. 17.00 - Zespół Szkół Ogólnokształcących nr 13 ul. Baczyńskiego 14 21.02.2014 / godz. 17.00 - Miejski Klub Maczki ul. Krakowska 26 (ser)  

Spotkanie w sprawie remontu ul. Majakowskiego

dodane 29.01.2014
[Dąbrowa Górnicza]   Już w lutym rozpoczną się prace związane z kompleksową modernizacją ul. Majakowskiego w Dąbrowie Górniczej. W związku z jedną z największych inwestycji w mieście, której realizacja potrwa aż do 2015 roku, władze miasta oraz wykonawcy spotkają się z mieszkańcami, aby przedstawić im szczegóły przedsięwzięcia.   Modernizacja Alei Majakowskiego to jedna z priorytetowych inwestycji, jakie władze Dąbrowy Górniczej zaplanowały na najbliższe miesiące. Umowa z wykonawcą została podpisana w grudniu, a roboty rozpoczną się już w najbliższym miesiącu. Przedsięwzięcie jest o tyle szczególne, gdyż o tym jak w przyszłości będą wyglądały Aleje, współdecydowali mieszkańcy miasta. Dąbrowianie wypełniali ankiety oraz zgłaszali pomysły do inwestycji podczas spotkań z przedstawiciela dąbrowskiego magistratu.   Wspólnie wypracowana koncepcja przebudowy zakłada m.in.: utworzenie dwóch pasów do skrętu w lewo na skrzyżowaniu z ul. Królowej Jadwigi, poszerzenie przejazdu do ul. Przemysłowej oraz wytyczenie dodatkowych miejsc umożliwiających zawracanie. Na skrzyżowaniu z ul. 11 Listopada powstanie rondo. Dąbrowianie zdecydowali również o skorygowaniu lokalizacji kilku przejść dla pieszych oraz usytuowaniu dróg rowerowych. Nowością będzie tzw. „Serce Alei”, które powstanie w centralnej części deptaku, pomiędzy przejściami dla pieszych na wysokości ul. 6 sierpnia. Na deptaku na nowo zaaranżowana zostanie zieleń, pojawią się nowe drzewa, ławki i kosze na śmieci.   W ramach pierwszego etapu prac modernizowana będzie część od skrzyżowania z ul. Królowej Jadwigi do ul. 6-go Sierpnia. Wykonawca, firma Eurovia Polska S.A., ma na to czas do końca października 2014r. Później przystąpi do modernizacji odcinka od ul. 6-go Sierpnia do skrzyżowania z ul. 11 Listopada. Ten etap ma zostać zrealizowany do końca października 2015r. Koszt wszystkich prac wyniesie ponad 52 mln zł.   Ponieważ cała modernizacja będzie związana także z pewnymi utrudnieniami dla mieszkańców i osób przejeżdżających przez Dąbrowę Górniczą, już we wtorek 4 lutego zorganizowane zostanie spotkanie z mieszkańcami. W Gimnazjum nr 4 przy ul. Wyspiańskiego 1 dąbrowianie będą mogli porozmawiać z przedstawicielami wykonawcy i Urzędu Miejskiego. Podczas niego będzie można poznać harmonogram i zakres prac, które rozpoczną się w lutym. Zaprezentowana zostanie organizacja ruchu i zmiana funkcjonowania komunikacji miejskiej w ich trakcie. Początek spotkania o godz. 17:00.   (s./IK)

Konkurs „Z muzyką jest radośnie”

dodane 28.01.2014
[Sosnowiec] Szkoła Muzyczna YAMAHA w Sosnowcu oraz sosnowiecka Szkoła Podstawowa nr 18 postanowiły połączyć siły i zorganizować I Międzyszkolny Konkurs Muzyczny „Z muzyką jest radośnie”. Konkurs, objęty patronatem Prezydenta Miasta Sosnowca odbędzie się 27 lutego br.   Konkurs przeznaczony jest dla uczniów klas IV-VI szkół podstawowych z Sosnowca, Będzina, Czeladzi, Dąbrowy-Górniczej, Mysłowic oraz Jaworzna. Mogą zgłaszać się soliści instrumentaliści oraz wokaliści. Aby dać wszystkim równe szanse, wykonawcy zostaną podzieleni na grupy amatorskie i profesjonalistów (dzieci uczęszczające do szkół muzycznych).   Główne nagrody w konkursie ufundowała Szkoła Muzyczna YAMAHA w Sosnowcu, na co dzień prowadząca zajęcia z gry na gitarze klasycznej, elektryczne i basowej, keyboardu i śpiewu oraz zajęcia umuzykalniające dla dzieci od 4 miesiąca życia. Nagrody to między innymi stypendia naukowe na wybrany program nauczania w Szkole Muzycznej YAMAHA w Sosnowcu. Nagrody dodatkowe w postaci książek zostaną ufundowane przez Szkołę Podstawową nr 18 w Sosnowcu.   Konkurs odbędzie się 27 lutego br. w Szkole Podstawowej nr 18 w Sosnowcu. Organizatorzy czekają na zgłoszenia konkursowe do 20 lutego 2014 r. na adres: sosnowiec@anderski.pl . Wszelkich informacji udziela menedżer szkoły, Anna Wójczyk-Głodek, tel.: 508 690 864 oraz sekretariat Szkoły Muzycznej YAMAHA (od 3 lutego, od poniedziałku do piątku, w godz. 15-19).   (s)

Prezydent Dąbrowy zabrał głos w sprawie wycinki

dodane 28.01.2014
[Dąbrowa Górnicza]   Wycinka drzew nad Pogorią III w Dąbrowie Górniczej wzbudziła sporo kontrowersji i emocji wśród mieszkańców miasta i całego regionu. Po licznych doniesieniach medialnych i publikacjach, głos w sprawie zabrał także prezydent Dąbrowy, Zbigniew Podraza. Do mieszkańcow oburzonych wycinką wystosował list. Publikujemy jego pełną treść.   Szanowni Państwo, Każda wycinka drzew budzi wśród mieszkańców wielkie emocje, również ta trwająca nad Pogorią III. Ta ostatnia, ze względu na swój zakres, budzi duże emocje. Emocje te jednak w żaden sposób nie usprawiedliwiają języka, którym posługują się często nie tylko anonimowi Internetowi komentatorzy. Rzeczywiście liczba 977 drzew do wycięcia robi ogromne wrażenie. Na mnie też zrobiło. Trzeba jednak wiedzieć o tym, że 680 było w złym stanie zdrowotnym, w tym 134 drzewa były już martwe w momencie przystąpienia do prac. Pozostałe 297 to drzewa zdrowe, które usuwane są po to, aby wyeliminować zbyt duże zagęszczenie drzew i umożliwić prawidłowy rozwój tym drzewom, które pozostaną i dalej będą dawać cień wypoczywającym nad Pogorią. Oczywiście można było zostawić Pogorię III w spokoju, czekać aż dojdzie do jakiejś tragedii i wtedy dopiero wyciągać wnioski i wycinać drzewa stanowiące zagrożenie. Pytanie tylko, kto wtedy wziąłby na siebie odpowiedzialność? Czy wtedy też powstałaby petycja? Nie, wtedy wiele osób załamałoby ręce, powiedziało „zdarzyła się tragedia”, a potem zaczęli by poszukiwanie winnych, którzy niedopełniali swoich obowiązków i nie zapewnili bezpieczeństwa wypoczywającym nad Pogorią. Oczywiście można mieć odmienne zdanie i dyskutować nad sensem prowadzonych prac, warto jednak spojrzeć na nie w szerszym kontekście. Drzewa, które zostały wytypowane do wycinki nie są przypadkowe. Na przełomie maja i czerwca, przez dwa tygodnie, przeprowadzona był szczegółowa inwentaryzacja drzew i dopiero na jej podstawie został złożony wniosek o pozwolenie na przeprowadzenie prac. Trzeba też zaznaczyć, że podczas sporządzania inwentaryzacji współpracowaliśmy z dr Anną Trelą, dendrologiem, specjalistką z zakresu fitopatologii (chorób drzew) oraz entomologii (szkodników drzew), która znana jest mieszkańcom Dąbrowy m.in. z konsultacji społecznych dotyczących przebudowy ul. Majakowskiego. Stan faktyczny jest taki, że drzewa rosnące nad Pogorią to w zdecydowanej większości drzewa liściaste, które rosną w bardzo dużym zagęszczeniu konkurując ze sobą o światło i składniki pokarmowe. Do tego dochodzi jeszcze niezbyt zasobna gleba, a w zasadzie piaski, które powodują, że warunki wzrostu i rozwoju są kiepskie. Na tym obszarze drzewa pojawiały się stopniowo, w sposób niekontrolowany i samoistny. Nie były przez nikogo celowo sadzone, ponieważ są to samosiewy. Najczęściej są to topole i brzozy. Rośliny z łatwością zawiązywały nasiona i same się rozsiewały. Z roku na rok przybywało ich coraz więcej, ponieważ gatunki te odznaczają się dużą zdolnością kiełkowania. Przez kilkadziesiąt lat siewki jakoś sobie radziły, choć rozwijały się w warunkach ekstremalnych. Ich korzenie były regularnie podmywane przez napływającą wodę, częściowo je odsłaniając. Pnie są nadmiernie wyciągnięte i rosną odchylone od pionu, zaburzone są też podstawowe proporcje, np. wysokość pnia do wielkości korony. W wielu przypadkach korony drzew są jednostronne i asymetryczne, a przez to rośliny narażone są na wyłamywanie. Wszystko to powodowało, że przez lata kondycja zdrowotna drzew pogarszała się i osłabiała. Drzewa rosnąc krzywo – bez odpowiedniej stabilizacji w podłożu, zamierały i stopniowo traciły równowagę. Dzisiaj takie „okazy” w dużym stopniu zagrażają osobom przebywającym w ich sąsiedztwie. Być może na pierwszy rzut oka tego nie widać i drzewa wyglądają na zdrowe, ale nikt nie zagwarantuje, że po silnych wiatrach czy opadach, nie przewrócą się i kogoś nie przygniotą… Prowadzone prace mają też aspekt ekologiczny. Usuwane są topole – drzewa krótkowieczne, które szybko się starzeją i obumierają. Tym bardziej, jak to jest w przypadku Pogorii, gdzie warunki ich wzrostu są skrajnie trudne, procesy te postępują szybciej. Wycinane drzewa to w dużej mierze okazy połamane lub chore, z objawami żerowania szkodników drewna martwego, z rozległymi uszkodzeniami i wypróchnieniami pnia czy zgnilizną i martwicami korzeni. Eliminowane są też brzozy o zaburzonej statyce i zagrożone wywrotkami. Prowadzone prace nie są niczym innym jak trzebieżą – jedną z czynności pielęgnacyjnych lasów i terenów zadrzewianych. Wpływa ona pozytywnie na wzrost pozostających drzew poprzez zmniejszenie konkurencji między drzewami o światło, składniki pokarmowe i wodę. Trzebież powoduje też wzmożony rozwój koron drzew i tym samym grubości pni. Po zakończeniu prac, nad Pogorią pozostaną drzewa najsilniejsze, które dobrze rokują na przyszłość i są w dobrej kondycji fitosanitarnej. Taki drzewostan ma szansę prawidłowo się rozwijać i stanowić nie tylko ochronę wypoczywających nad Pogorią przed palącym słońcem, ale również pełnić funkcję dobrze działającego zielonego filtra naszego miasta. Jednocześnie zapewniam wszystkich, że teren wokół Pogorii chroniony jest zapisami planu zagospodarowanie przestrzennego, i wbrew pojawiającym się plotkom, na odcinku obecnie prowadzonych prac nie powstaną żadne zabudowania czy punkty gastronomiczne. Dołączam również wyniki szczegółowej inwentaryzacji obrazujące dokładnie stan drzew na Pogorią. Z wyrazami szacunku Zbigniew Podraza Prezydent Dąbrowy Górniczej
Wróć
Nowsze 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 Starsze

Alert

 

Jesteś świadkiem ważnego wydarzenia?
Urzędnicza bezmyślność dobrowadza Cię do szału?
Wiesz o czymś, co może zainteresować media?

 

Napisz do "Wiadomości Zagłębia": redakcja@wiadomoscizaglebia.pl

KONKURSY

 

 

PRACA

 

 

 

 

Adres redakcji:

"Wiadomości Zagłębia"
ul. Kilińskiego 43

41-200 Sosnowiec

e-mail: redakcja@wiadomoscizaglebia.pl